Question prioritaire de constitutionnalité relative au rôle de l'avocat pendant la garde à vue - Revue de presse

Ci-après une sélection d'articles parus à la suite de la transmission, par le Tribunal de grande instance de Paris, les 1er et 2 mars 2010, des premières questions prioritaires de constitutionnalité à la Cour de cassation :

 

Le Figaro, 1er mars 2010, Garde à vue : les avocats saisissent les Sages

Le Monde, 1er mars 2010, Un tribunal pose la question de la constitutionnalité de la garde à vue

Le Monde, 1er mars 2010, Nouvelle offensive des avocats contre les conditions de garde à vue

Le Parisien, 1er mars 2010, La garde à vue est elle conforme à la Constitution ?

Le Point, 1er mars 2010, Constitutionnalité de la garde à vue : le TGI de Paris saisit la Cour de cassation

Le Point, 1er mars 2010, Interview - Les avocats parisiens contestent la loi sur la garde à vue

Le Télégramme, 1er mars 2010, Conseil constitutionnel. Des avocats gagnent un combat contre la garde à vue

L’Express, 1er mars 2010, Première victoire d'avocats français contre la garde à vue

TF1.fr, 1er mars 2010, Garde à vue : première question prioritaire pour les Sages ?

RMC.fr, 1er mars 2010, Première victoire d'avocats français contre la garde à vue

La Croix, 1er mars 2010, La garde à vue, premier dossier examiné

 

Libération, 2 mars 2010, La défense mène l’offensive

 

Libération, 2 mars 2010, Nicolas Sarkozy fait la leçon aux Sages

Le Nouvel Observateur, 2 mars 2010, La garde à vue est-elle conforme à la Constitution ?

 

Le Canard Enchaîné, 3 mars 2010, En garde à vue, l’avocat ne sert à rien !